birocraţia alpinismului

Salut tuturora! Tot nu e în regulă! E clar că vrem să ne băgăm sub palaria unei autorităţi si sa-i lingem mătreaţa.....şi dau iar un citat din cele expuse: "d.p.d.v. tehnic CAPDD solicită şi aviz din partea noastră".
O întreagă aiureală !!!
Adică, pentru ca un alpinist să realizeze un traseu face în felul următor: face un proiect, şi el, saracu' pasionat, care sacrifică timp şi bani pentru pasiunea lui, mai bate şi drumul la autoritatea bau-bau, depune o documentaţie, care e poate incompletă din punct de vedere arheologic, aleontologic, geologic, biologic....şi aşteaptă... după un timp somităţile cer avizul tehnic al CJA pentru partea de alpinism... care să zicem că e ok... şi după alt timp savanţii analizează ce? Că bietul alpinist nu ştie decât că vrea să schimbe un cui în Gaşparul Mic (ce alte argumente ştiinţifice de convingere are de prezentat spre analiză)... Dar să zicem că şi asta iese… Eu personal am o singură concluzie: timp pierdut cu o formalitate fără nici o susţinere argumentată.
Păi hai să facem aşa: alpinistu' depune proiectul la CJA, iar CJA face o cerere către CAPDD în care are doar o întrebare scurtă: "În zona X avizaţi sau nu escaladarea pereţilor în grupuri de Y persoane pe o înaltime de Z metrii?"; autoritatea bau-bau dă un raspuns şi mai scurt: da sau nu!.... Dacă NU... am încheiat orice discuţie, şi cine nu respectă, suportă inclusiv amenzile de la o mie de bau-bau.... Dacă DA... CJA discută prieteneşte, analizează argumentele, şi, dă o recomandare de bun simţ - pe care nesimţiţii, e posibil să nu o aplice...
Ce se întamplă în al doilea caz?
1. CJA se află în slujba alpiniştilor, lucrează pentru ei, îi serveşte şi îi respect;
2. CJA nu este şeful alpiniştilor, aceştia sunt membrii egali şi nu subordonaţi "bulanului"
3. informaţia circulă la nivel decizional (nu zace în sertare "înalte" în aşteptarea unei ştampile formale) iar cel mai eficient cred că ar fi să militam pentru ce e cel mai normal: să ajutăm CAPDD să monteze plăcuţe avertizoare (IAR PLACUŢE!!!) cu "căţăratul interzis" în dreptul pereţilor protejaţi... Aşa ar fi normal, ar avea suport legal, şi cine are chipiu şi bulan poate să-şi satisfacă şi plăcerile în acest context. Dar, mă tem că, din interese nedeclarate onest, nu se doreşte ceea ce este normal. Eu însă încă sper...
Cu dragoste pentru munte si alpinism,
Adrian Paută

 

  • Alte articole pe aceeaşi temă:
  •